Výhody rozhodčího řízení

Ve vztahu k řízení před obecnými soudy má rozhodčí řízení řadu nesporných výhod. Hlavními z nich jsou:

Rychlost

Jedna z nejpodstatnějších výhod rozhodčího řízení spočívá v jeho rychlosti. Zatímco délka řízení před obecnými soudy dosahuje běžně několika let, délka sporu rozhodovaného v rozhodčím řízení u NEZÁVISLÉ ARBITRÁŽNÍ ASOCIACE nepřesáhne dobu  dvou měsíců. U komplikovanějších sporů netrvá rozhodčí řízení déle než čtyři měsíce. Nabízíme také možnost tzv. Expresní arbitráže, při níž dojde ke zrychlenému řízení a do 30-ti kalendářních dnů od podání rozhodčí žaloby dochází k získání pravomocného a vykonatelného rozhodčího nálezu. Jednoinstančnost rozhodčího řízení je pak důležitým faktorem jeho rychlosti. Po ukončení rozhodčího řízení je možné okamžitě zahájit exekuci na majetek dlužníka.

Jednoinstančnost

Jednoinstančnost rozhodčího řízení znamená, že proti rozhodčímu nálezu není možno se odvolat ani podat jiný řádný opravný prostředek. Rozhodčí nález tak nabývá právní moci doručením stranám sporu a je vykonatelný. Zákon přiznává rozhodčímu nálezu, bez nutnosti splnění dalších formálních náležitostí, v zásadě stejné právní účinky jako pravomocnému a vykonatelnému rozsudku obecného soudu. Straně, která byla ve sporu úspěšná, tak nic nebrání podat na základě rozhodčího nálezu návrh na nařízení výkonu rozhodnutí, resp. návrh na nařízení exekuce.

Neformálnost

Na rozdíl od řízení před obecnými soudy, není rozhodčí řízení svazováno řadou povinných formálních kroků a procesních otázek, které mohou být účastníky zneužity k průtahům řízení. Například dohoda stran o tom, že rozhodčí řízení má probíhat bez nařízení ústního jednání pouze na základě písemných důkazů, jakož i jednoinstančnost rozhodčího řízení, eliminují riziko nežádoucích průtahů rozhodčího řízení.

Ekonomická úspora

Rozhodčí řízení bývá zásadně levnější než řízení před obecnými soudy. Poplatky za rozhodčí řízení bývají řádově o 25% levnější, než poplatky obecných soudů. Úsporu představuje především jednoinstančnost řízení, tedy nemožnost odvolání, rozhodování většiny sporů bez nařízení ústního jednání (úspora za zastupování účastníka advokátem, úspora cestovních výdajů etc.) a v neposlední řadě i jeho rychlost, neboť i čas jsou peníze.

Neveřejnost

Zatímco rozsudek obecného soudu musí být vyhlášen veřejně a v průběhu řízení lze vyloučit veřejnost jen ve výjimečných případech, rozhodčí nález je vydán bez vyhlášení a bez přístupu veřejnosti. Neveřejnost rozhodčího řízení má význam zejména v případech, v nichž jsou projednávány informace, které mohou být obchodním tajemstvím účastníků řízení nebo tam, kde strany sporu nemají zájem na veřejné prezentaci a medializaci sporu a jeho předmětu. Není tedy možné, aby se rozhodčího řízení účastnily zástupci konkurence stran sporu, novináři, apod. Ze strany rozhodce či rozhodců, je únik informací, které se v souvislosti s výkonem své funkce dozví, zajištěn povinností naprosté mlčenlivosti.

Snadná vykonatelnost

Pokud jde o vykonatelnost rozhodčího nálezu, pak v rámci České republiky platí pro rozhodčí nálezy stejný právní režim jako pro rozsudky obecných soudů s tím rozdílem, že vykonatelnost rozhodčích nálezů nastává od zahájení řízení podstatně dříve, než u rozsudků obecných soudů. Důležitou vlastností rozhodčích nálezů je však také jejich snadná vykonatelnost v zahraničí. Díky mezinárodním dohodám je totiž nepoměrně jednodušší domoci se v zahraničí výkonu rozhodčího nálezu, nežli domoci se výkonu rozhodnutí obecného soudu.

Možnost uzavření smíru

• arbitráž nemusí vždy jen končit pravomocným rozhodčím nálezem, neboť vzhledem k neformálnosti poskytuje mnohem větší prostor pro uzavření smíru
• možnost kompromisního vyřešení sporu a uzavření dodatků k původní obchodní smlouvě
• reflexe reálných možností dlužníka a skutečných zájmů věřitele

Spravedlnost

Právní zásada „ex aequo et bono“ - bez ohledu na občas sporná ustanovení platného hmotného práva - dohodnou-li se na tom smluvní strany předem, mohou se rozhodci při svém rozhodování i nad rámec platného práva držet zásady spravedlnosti. Rozhodcům je umožněno více využívat zkušeností z ekonomické a právní praxe a dobrat se spravedlivého rozhodnutí.